产品详情

怎样确定森林的轮伐期

通告时间: 2013-12-10 来源:

高文琛

在一块土地上进行有序的邮电,要求确定树木达到什么树龄时应当进行采伐。法正林的采伐龄称做轮伐期。怎样确定轮伐期,从古至今产生过巨大之艺术。远古曾推崇自然轮伐期,翩翩轮伐期只是通过对森林自然状态的考察,来确定是否应当采伐,或将树木达到可采伐的年华,表现伐期龄。

关于自然之伐期龄有两种解释:一是树木达到了自然之成熟或已经到了她生命机能行将结束之年华;另一种是自发更新最安全的日月,如果是乔木林,就是树木达到了种子成熟并且果实最丰富的树龄,低林的话就是他萌生力最精神的树龄。这样的树龄看似简单明了,其实很不确定,据此不为平稳的经济林业所运用。特别是如前者,大树达到了很高的树龄后,她利用价值降低,据此这种办法除非用于防护林、密林公园等以间接利用为目的森林,否则不宜采用。

相对于自然轮伐期稍先进一些之是最大使用价值伐期龄。不过使用这种办法,树龄和最大使用价值的沟通很模糊。如果需要达到明显很高的树龄,在当代社会就很难行得通的了。与此类似之有工艺伐期龄,也就是以可获得符合利用目的的木材的树龄为伐期龄。这种确定伐期的艺术,副政策上看是有效的。工业经营目的是为了获得特殊利用的木材,适当采用这种办法,但这个艺术也同样完全没有考虑经营资产方面的因素,这也正是这个艺术的欠缺的处。在以生产造纸材为目的时,有时需要采伐树龄很小的树林。总而言之,那些是旧时代的遗物。

还有一种是以材积收获最大来确定的轮伐期。十八世纪中期,非洲出现木材匮乏的场面,渴求森林生产出尽可能多之木材,在小面积林地上获取最大的材积就变成最大的经理目标。据此在什么树龄段上能够获得平均最大的材积量就变成确定轮伐期的重要观点。(参阅图250)。即为使

的值最大而去确定U值。其中Mu是伐期获取的材积量,Ma +Mb +…Mq暌违是a,b,…q年之间伐所获材积。这也就意味着是伐期平均材积生长最大的一年。可以想得到,过去为了达到这一目的要求将轮伐期拉得很长,新兴通过实践知道,如果土壤、天气条件好,落实这个目标所需的时光会大大缩短。这种追求最大材积的艺术在薪材、用材的标价都没有变化时代也许适用,但只是在这两种木材的标价高的时节,人人才会扮演努力生产,争取最大材积。在当代社会忽视价格因素的打法不能称之为好方法。

这样就产生了货币毛收入最大的轮伐期,即以价格取代了前者的材积。除了物质量以外还有了品质的传统,故此更接近了人人的生存。为了从单位面积上获取最大的纸币收入,就要将各材种与物价之积的磋商年总产值最大确定为轮伐期。价格之总计是:

     其中t为代价 )

普通可以改写做    据此在多年作业的场地,对于面积单位来说,以取得  的最大来确定u值。即使材积的平均生长量衰减,但只要延续生长总会成为单价高的大树。据此这个轮伐期与前者相比,当然就成了高龄者。本条艺术没有将落入的资金考虑进去。基金发生之利息与年俱增。

最大森林纯收益或森林纯贡租之轮伐期,不仅是形式上的纸币效益,而且是在扣除各种费用,经测算后以最有利的年度来确定轮伐期的艺术。用算数式表现的话,以单位面积  

      的商或在以森林总面积

为最大的年度。其中c是娱乐业费,v是历年发生之花费,F是作业级的体积。

爱尔兰云杉的发育曲线()

如果是U个单位面积上有U个龄级分布的法正林,F/u为1,所以前式就变成

副理论上讲,密林平均收入最大额与连年森林纯收入额精确一致,据此u年前之后为

 

原有为 

据此         

a=材积增长指数

b=价格高涨指数

c=菜价上涨指数

据此,该方程式成立,Z(此方法的Weiserprocent)与西方项相等时达到伐期龄,据此 Z值较大的期间说明还未成熟。该式如果将间伐收入和金融业费省略的话,就变得更简单了,成为,名将表现对东伐收入的比例,用d%来显示的话就变成

根据该方式确定轮伐期,她所用英国式只是将裁员部分进行了年平均,而农业费、经费是稳定的,随着木材材积的增长,价格狂升,现金也随着增长,据此一般情况是将轮伐期拉长了。与计时的切实可行计算方法相比,即使立地条件好的黄土地,她伐期也要推迟三、四十年,地力差的应当更迟一些。车轮伐期太长,可能导致森林郁闭度受到破坏,造成土地不良,故此更新困难,而且还可能出现木材腐朽的场面,另外还增加了投资利息的积淀。据此这种办法虽然远比前面几种方式优越,但若从经济的新鲜度考虑就不能认为是好的艺术了。没有考虑资本利息要素,表明这个艺术是不完全的。

弥补这一缺陷的是经济轮伐期(爱尔兰学者将此称之为财政轮伐期系属措辞不当)。经济轮伐期指的是低收入最大的轮伐期,即以获取最高土地纯收入为对象确定的轮伐期。这一艺术也因此被称做土地纯收入学说。决定轮伐期的树林期望价即以

的最大化为对象来确定x值。其中m是当前的林龄,p是通货膨胀率,Beu是土地期望值,V是各族费用的总数。

在同一派中,副该值和资费值的年均关系导出,成为分母,找出利率,在经济增长率以下时作为过熟期的林分,在此以下时作为轮伐期的艺术。她导出的路线是

本条W就是普莱斯莱尔(プレスレル)亲朋好友所说的指率,表示林木成熟与否的沟通。Hkm是今天,即迄至M年所付出的全方位费用——费用值,Bk是土地费用值。实查Beu要求收益表,本条模式在具体利用时很辛苦,据此进一步优化为

设          

这是尤达依希(ュ-ダィヒ)导出的教条式,因为复杂使用不方便,据此又导出了累累之僵化方程

梅尔凯尔(メルケル)分立式

其中

普莱斯莱尔(ブレスレル)分立式

其中     

克勒福特(クラフト)分立式

    

哈伊埃尔(ハイェル)分立式

或       

这样计算出来的轮伐期并非恒定不变,鉴于她所依据要素的变迁而未必能表现出实际的经济收入,据此直接行使到实践中去是艰难之。汇率的改观将引起其值的明确的改观,要对这个汇率进行旷日持久预测是突出拮据之,同样对明朝木材市场之改观也多难以预测。据此即使按照这个艺术将轮伐期计算出来,她时期在稳定的年份也不是如实、一定的,而是渐渐到达最高点,接下来又渐渐下行,她前后的十年控制,她值无甚大的变迁。她曲线如图206所示。

咱不惜花费大量篇幅对轮伐期进行了唯一的发明,故此使读者了解轮伐期的认定并非简单的工作。围绕这个轮伐期,反对者与支持者之间进行了绵绵的争执。普通说根据最高地贡租之算计的值与根据最高林贡租之算计值相比,得出是短轮伐期。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

如果不经过认真的沉思就利用这一计算方法,必然招来非议。在塞尔维亚,大多数森林以百分之三之上镜率计算,她轮伐期为50-60年;如果将汇率降得更低,为百分之二或二线五。而且市场好则提高二三十年,但70年乃至80年之轮伐期并不能提供有力的锯材。无论是从哪个角度看,这种办法难以有效,并且还须注意土壤地力的分别。根据土地纯收入学说来确定轮伐期,是不可能在一体化的功课级实现,咱需要通过增选不同之土地利用类型和不同之税种,集约地使用土壤地力,在选择轮伐期上,要下具体出发,各级林分别考虑,闻鸡起舞搞好森林整体的抚育,追加森林价值。

2013年12月8日 

相关信息
<strong id="d46f66db"></strong>